|
Холодное оружие
|
|
| mamay01 | Дата: Вт, 18.05.2021, 18:03 | Сообщение # 1 |
 Хозяин Зоны
Вольные сталкеры
Сообщений: 1998
| КУЗНИЦА
Здравствуйте друзья! В этой теме, посвящённой холодному оружию я хочу познакомить Вас с историей, эволюцией холодного оружия. Я расскажу Вам как вместе с человечеством оружие эволюционировало, становилось прочнее, эстетичней, и...смертоноснее. Здесь мы с Вами разберём оружие по видам и типам, поговорим так же о легендарном оружии, которое имеет место быть в настоящем времени, о том оружии, которое увы,в силу различных причин утрачено для человечества навсегда...
Так же поговорим о былинном оружии разных эпосов, и этнических групп людей.
Холодное оружие подразделяется на типы: клинковое, безклинковое, метательное, ударно - раздробляющее.
Холодное оружие подразделяется на виды: колющее, колюще - режущее, рубяще - режущее, ударно - раздробляющего действия. Есть ещё несколько классифицирующих факторов, но нам ведь не нужен ликбез криминалиста - правда? Тогда остановимся на этом, и что...начали?
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили mamay01 за это полезное сообщение: |
|
|
| Marika | Дата: Пн, 31.05.2021, 14:06 | Сообщение # 31 |
 Новичок
Пользователи
Сообщений: 57
| Поздорову организмы.
Знавала я ещё на первой Сиге одного истинного знатока оружия, и что то где то котятки у меня на душе скребут что он вернулся на Сигу совсем в другом обличии. Думаю что помнят его многие старожилы сайта. Знаток он был реальный а не виртуальный, военный. Сейчас думаю пенсионер уже. Тогда уже он был возрастной. Да Малой??? 
Дерзость - это не грубость, а чёткая формулировка истины, лишённая лицемерия.
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Marika за это полезное сообщение: |
|
|
| Iron-Unit | Дата: Пн, 31.05.2021, 17:33 | Сообщение # 32 |
 Ударная разведка
Одиночки
Сообщений: 1026
| Цитата Marika (  ) Знавала я ещё на первой Сиге одного истинного знатока оружия, и что то где то котятки у меня на душе скребут что он вернулся на Сигу совсем в другом обличии.
Да ладно! Что-то я такого не припомню, а можно поподробнее? 
Малой, спасибо за пояснение об этом ноже штыке  Пойду плюсану в благодарность Добавлено (31.05.2021, 22:30)
---------------------------------------------
Цитата Iron-Unit ( ) пояснение об этом ноже штыке
Сказал бы штык-нож, но не вижу крепления для огнестрельного оружия ...
Marika, приходи пообщаемся 
 ✯Каждому ☆своё★
✵По судьбе потребностей, намерений и деяний✵
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Iron-Unit за это полезное сообщение: |
|
|
| mamay01 | Дата: Вт, 01.06.2021, 20:31 | Сообщение # 33 |
|
Хозяин Зоны
Вольные сталкеры
Сообщений: 1998
| Цитата Marika ( ) он был реальный а не виртуальный, военный
И что характерно - я тоже реальный, и тоже военный(бывший)...
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили mamay01 за это полезное сообщение: |
|
|
| Iron-Unit | Дата: Вт, 01.06.2021, 22:40 | Сообщение # 34 |
|
Ударная разведка
Одиночки
Сообщений: 1026
| mamay01, что-то организм этот слился с темы в)
✯Каждому ☆своё★
✵По судьбе потребностей, намерений и деяний✵
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Iron-Unit за это полезное сообщение: |
|
|
| mamay01 | Дата: Пт, 04.06.2021, 13:16 | Сообщение # 35 |
|
Хозяин Зоны
Вольные сталкеры
Сообщений: 1998
| [cut noguest=Клеймор] Клеймор. Слово гэльское, переводится скучно и банально - "большой меч". Иногда этим словом ошибочно называют шотландский палаш, но все-таки это - шотландский двуручник. Самый маленький из всех существовавших в Европе, общей длиной до 150 см, но весьма маневренный, быстрый и опасный в бою. Характерный признак - скошенные вперед мощные квиллоны с четырехлистным клевером на концах. Основной признак этого меча - большая длина рукояти по отношению к лезвию, которое кажется коротковатым. Это позволяло действовать мечом в бою с очень большой скоростью и маневренностью. Многие считают клеймор полуторником, но клинок его все-таки будет потяжелее - он жесткий, широкий у основания и слабо сужается к кончику. Этот меч был предназначен в первую очередь для честной и открытой рубки. Масса клеймора - около 2 кг. Центр тяжести у гарды. Некоторые поздние клейморы применялисьв XVII веке. Кстати сказать, двуручные мечи никогда не носились на бедре из - за его длины и веса. Носились они в походе либо на плече, либо в поклаже, либо оруженосцами рыцарей, которые могли себе это позволить.[/cut]
[cut noguest=Эспадон] Видов двуручных мечей в Европе было немного. Это вам не Азия с ее любовью ко всякому заковыристому по конструкции оружию, к которому и не знаешь, как подступиться, чтоб хотя бы в руку правильно взять. Такой оружейный изврат никакому европейцу не приснился бы даже в страшном сне на фехтовальную тематику. Нет, Старый Свет всегда предпочитал оружие максимально простое, целесообразно сконструированное и в производстве технологичное. А что может быть проще двуручного меча? Вопрос риторический, ибо, несмотря на кажущуюся внешнюю простоту, двуручники стали венцом развития классических рубящих мечей. Для их производства требовалась весьма развитые технологические мощности, особенно в области металлургии. Ибо ключевым параметром было качество стали. Для любого "двура" нужна очень качественная сталь, иначе он сломается при первом же сильном ударе.Но с конструктивной точки зрения разновидностей двуручных мечей было немного. Не считая фламберга, который отличался всего-то волнистым лезвием, на территории всех стран Европы видов двуручников было только три: эспадон, эсток и клеймор. Эспадон...Так его звали во Франции. Германцы называл это оружие словом "цвайхандер". Общие характеристики: длина клинка - от 110 до 150 см, длина рукояти - в районе 40 см, иногда больше (так, чтобы свободно укладывались 4 ладони хозяина - это необходимо для техники рычага), обязательные фальшгарда, и пята, она же - рикассо. Это незаточенная часть клинка между фальшгардой и перекрестьем. Иногда обматывалась кожей. За нее часто перехватывали клинок для приема полумеча (усиленного колющего удара). Защитные кольца - признак боевого оружия. На тренировочных клинках колец не было. Специально, чтобы ученик в первую очередь учился не подставлять под удар кисти рук. Точка баланса - на рикассо, максимально близко к перекрестью, чтобы меч удобно было вращать. Интересно, что у сохранившихся образцов клинок достаточно тонкий и легкий - в районе 3 кг (относительно легкий, конечно). Он, как правило, не предназначался для прорубания доспеха, хотя усиленные мечи, со смещенным вперед балансом для утяжеления удара, встречались. Следует различать гражданский и боевой двуручный меч. Гражданский был распространен от Испании до Германии на протяжении XV-XVII веков. Преподавание фехтования на таких мечах умерло окончательно только в XVIII веке. А вот боевой, "прожил" на поле боя всего лет 70 в XVI веке, в эпоху "ландскнехтских" войн. Уж очень специфическое было оружие, требующее особых навыков обращения. К сожалению, боевую практику применения цвайхандера на поле боя мы не знаем. Длина меча составляла от 100 до 140 см, очень редко - больше. Клинок был очень жесткий и совершенно негибкий, он практически не имел заточки, как не нужна она, к примеру, четырехгранному штыку трехлинейки. Противника мощно били граненым острием, часто - с перехватом за середину клинка. Именно это оружие часто использовалось для дуэлей рыцарей в полном доспехе. Его же рыцарь иногда вешал справа от седла как "меч-пику" - пехоту колоть удобно, а то в доспехах не особо-то согнешься в поясе.[/cut]
[cut noguest=Скрамасакс] Сакс, или скрамасакс - острохарактерный клинок, который имел хождение в "эпоху викингов" и чуть ранее, в вендельскую эпоху. Он сопутствовал меровингскому и каролингскому мечу. Слово "скрама" некоторые переводят как "рана" (точное значение неизвестно)," сакс" в данном случае отсылка к народу саксов, германского племени, у которого эти чудо-ножички были наиболее популярны. Неясно, правда, то ли оружие получило имя от своих хозяев, то ли наоборот - хозяева от оружия... Примечание: некоторые исследователи разделяют сакс и скрамасакс. Саксами, с их точки зрения, следует называть довольно короткие боевые ножи одноименного народа, с клинком 30-40 см, а скрамасаксами - более поздние и более длинные клинки, распространенные, например, у викингов. Да, неясно даже, оружие ли это вообще... Дело в том, что скрамасакс в некоторых случаях имеет признаки хозяйственно-бытового ножа-тесака, и сейчас мы в этом убедимся. Сакс или скрамасакс имеет клинок ножевидных пропорций, длиной от 30 до 50 см (в среднем, самые длинные экземпляры бывали до 72 см). Хвостовик при этом у него длиной сантиметров 10-12. Клинок, как правило, довольно узкий, но при этом очень толстый. У скрамасакса при ширине в 2,5-3 сантиметра он может быть в толщину 8-10 мм. Однако не все эти клинки таковы, возможно, мы имеем дело лишь с определенным подвидом этого оружия. Находок, к сожалению, не так много, чтобы, накопив материал, точно выделить особый "бронепробивный" сакс. Потому что другие саксы-скрамасаксы больше похожи на мачете, а третьи - на короткие мечи. Нам неизвестно, были ли в древности разные термины для этих видов оружия, так что царит в этом разнообразии некоторая неразбериха. Саксы вендельской эпохи, например, часто бывали очень широкими, конструктивно походя на мачете.
Форма клинка скрамасакса, если не учитывать толщину, типично ножевая. Он всегда однолезвийный, у целой группы этих ножей-мечей выделяется резкий скос на обухе, формирующий острие. Скрамасакс Беагнота - один из самых известных представителей вида. Режущая кромка - снизу. Лезвие у сакса всегда одно и почти всегда прямое, хотя обух клинка может слегка расширяться к последней трети. Кстати, в отличие от мечей того времени, саксы часто имели ярко выраженное колющее острие. Сечение клинка, как правило, плоское. У некоторых обнаруженных археологами скрамасаксов сохранились элементы эфеса и ножен. Некоторые из них имеют эфес почти как у меча - гарду и навершие, другие - только передний упор и небольшое "яблоко" на конце рукояти, а третьи вообще лишены и того, и другого!
Ножны скрамасакса имели обоймицы для крепления к поясу - очень прогрессивно для тех времен! Подвешивался скрамасакс слева у бедра, практически в горизонтальном положении. Что интересно - судя по форме ножен, которое повторяет форму характерного острия скрамасаксов, и месторасположению обоймиц, он носился лезвием вверх. В дальнейшем это оружие эволюционировало в характерный однолезвийный каролинг, по какой-то причине особенно полюбившийся норвежцам. Здесь однозначных мнений нет. Дело в том, что о подлинно боевом предназначении можно говорить лишь относительно тех саксов, которые имеют хотя бы передний упор - квазигарду.
Дело в том, что конструктивно в саксе-скрамасаксе много непонятного. С одной стороны, относительно короткий ножевидный клинок с колющим острием говорит нам, что основной стиль этого оружия - укол, как у гладиуса. В этом случае передний упор ему необходим - при уколе в что-то плотное рука скользнет на лезвие, и выйдет неприятно...
Но очень значительная толщина клинков, а значит, и масса многих скрамасаксов говорит о том, что ими рубили. Вообще для раннего европейского Средневековья колющие техники не очень характерны. Для рубящих ударов гарда не нужна. А уж что ты ими рубишь - плоть или ветки деревьев, оно как-то без разницы... Но, глядя на геометрию некоторых представителей данного вида, сложно отделаться от мысли, что это хозяйственно-бытовые ножи. Толстым клинок делался вынужденно - чтоб не погнулся при ударе. Сталь-то, мягко говоря, не очень. Версия о том, что это кинжал для пробивания кольчуги, лично мне представляется несостоятельной из-за редкости кольчуг в то время, да и отсутствующего либо слабо выраженного переднего упора у скрамасакса. Скрамасаксы часто обнаруживаются в одних и тех же захоронениях с боевыми мечами. Скрамасаксы - мы имеем сведения из нескольких норманнских саг - ценились в то время наравне с мечами.[/cut]
[cut noguest=Крис] Одним из наиболее необычных и загадочных для европейцев видов холодного оружия является особый национальный кинжал, распространенный среди народов, населяющих Малайский архипелаг – Индонезию, Филиппины, Малайзию, Сингапур, Бруней Даруссалам и Тайланд. Этот кинжал известен под названием крис.
Он имеет асимметричную форму – одна часть обоюдоострого клинка несколько шире другой. Его формы поражают разнообразием: прямые, волнистые, комбинированные и листовидные. Размеры: от миниатюрных, длиной в ладонь и весом чуть более 100 граммов, до тяжелых, в килограмм весом боевых клинков, больше похожих на меч. Поверхность клинка часто имеет оригинальный узор, известный под названием «памор», и начинающийся у рукояти двойной глубокий дол. Ось рукояти наклонена под небольшим углом к оси клинка и имеет пистолетную форму или развитое навершие. Уже к XV веку на этих территориях образовалось несколько независимых рабовладельческих государств – султанатов и эмиратов. Им пришлось принять на себя первый удар европейского колониализма в 1521 году. Призывом к его началу послужила смерть известного португальского исследователя Фернандо Магеллана от рук мусульман острова Мактан. Открытые им земли отошли испанцам для которых неприятным сюрпризом оказалась встреча на другом конце планеты с народом, воинственностью и религией удивительно напоминавшего их заклятых врагов мавров. Так, местные племена и получили созвучное маврам имя – Моро. Ожесточенная вооруженная борьба испанцев с Моро длилась более трех с половиной веков, до перехода, в 1898 году, архипелага в руки США.
Как оружие, крис был доступен далеко не каждому представителю Моро. Если комплекс вооружения рядового бойца, как правило, был ограничен копьем, щитом и, реже, баронгом или иным коротким клинком, то воин с высоким социальным статусом имел, помимо щита и криса, еще и пластинчатый доспех из толстых кожаных или латунных пластин, прикрепленных к кольчуге или кожаной куртке. Голову защищал шлем, напоминающий формой испанские кирасы. Хотя чаще это были именно кирасы, взятые у неудачливых испанских солдат. Огнестрельное оружие и небольшие пушки были редкими и ценились очень высоко.
Боевые крисы сунданги производились вплоть до 1930 года.
Сама рукоять дополнительно снабжалась плотной эргономичной обмоткой, иногда дополнительно усиливалась витой серебряной проволокой или кольцами, для надежного и удобного ее удержания при специфической работе круговыми «восьмерками». Рука на рукояти размещалась своеобразно: большой и указательный палец помещались на крестовину, со стороны выточки на клинке, напоминающей хобот слона, в то время как другие пальцы плотно обхватывали рукоять. Наклон рукояти к обеспечивал мощный рубящий удар, на прямом движении «восьмерки» и эффективный режущий, при ударе наотмашь. Техника работы волнистым крисом, хотя и предоставляла дополнительные преимущества в бою его владельцу, но одновременно требовала особых навыков. Третьим, и главным отличием являются массово-габаритные характеристики этого оружия. До распространения криса среди всех слоев населения, принявших этот вид кинжала в качестве детали национального костюма, его боевое использование ограничивалось абордажным боем и личным оружием самообороны. Однако в традиции Моро клинок сунданг стал полноценным боевым оружием. Его средняя длина составила 500-750 мм, а отдельные экземпляры превысили метр. Поэтому за крисами Моро и укрепилось название мечей. Такой клинок имел и определенные конструктивные особенности. В то время как кузнецы других народностей, в поисках новых, несущих смысловую нагрузку узоров на клинках криса, экспериментировали с разнообразными способами и видами кузнечной сварки, мастера Моро использовали дамасскую сталь только для упрочнения клинка. Он изготавливался пакетированием, по типу мечей скандинавских викингов, где центральный слой из качественной стали не только подвергался зонной закалке для улучшения свойств лезвия, но и дополнительно усиливался вязкими и прочными обкладками.
Иногда обкладки клинка делались с использованием методов многослойной кузнечной сварки, поэтому на сундангах встречается четкий, выделяемый травлением, узор. Далее клинку придавалась форма – прямая, волнистая или комбинированная (часть у рукояти волнистая, у острия – прямая). Волнистая форма с нечетным количеством изгибов отражала влияние индуизма и анимистического культа змеи – Нага. Прямой клинок ассоциировался с застывшей змеей, а волнистый – с движущейся. В количестве изгибов клинка наибольшей популярностью пользовались числа: 3 – символизирующее удачу, 9 – лидерство и прямодушие и 13 – силу и мощь, присущие воину. Откованный клинок передавался точильщику, который убирал следы от ковки и выбирал парные долы. Затем клинок попадал к термисту, закалявшему только лезвийную часть меча, оставляя тело клинка вязким и прочным. После этого за клинок брались слесари, выполнявшие подгонку крестовины к клинку и прорезавшие на них характерные детали. После монтажа рукояти с навершием, характерной формы клинок скреплялся с крестовиной одной или двумя скобами. После окончательной полировки и заточки меч подвергали травлению с тем, чтобы поднять узор обкладок или затемнить его: клинок не должен легкомысленно бликовать, выдавая присутствие воина. Кроме того, в условиях влажного тропического климата это было далеко не лишним для предотвращения образования ржавчины. И, кстати, вы не заметили ничего необычного? Возможно...дело в том, что волннобразная форма клинка криса отсылает нас в средневековую Европу, где так же использовались мечи с волнообразным клинком - знаменитые "пламенеющие" мечи - фламберги, хотя в те времена жители указанных выше мест ничего не знали о европейцах, и тем более об их оружии.
[/cut]
[cut noguest=Фламберг] На рубеже 15-16 веков культура рыцарской брони, изготовленной из высококачественной стали, практически свела на нет эффективность рубящего оружия. Именно тогда мастера-оружейники нашли изящный выход из ситуации. Так на территории Германии появился фламберг (нем. flamme – «пламя») - клинок необычной волнистой формы, которую легко узнать с первого взгляда. Его лезвия отличаются рядом противофазных изгибов, заточенных по всей длине. Долгое время историки считали, что такой клинок - лишь дань моды, несущая церемониальный характер. Однако более поздние исследования и реконструкции подтвердили, что у него есть ряд весьма практичных преимуществ. Фламберг - это разновидность не меча, а клинка. Двуручные мечи и мечи-бастарды, тяжелые и легкие шпаги, одноручные мечи и даже кинжалы - все они могли обладать волнообразным клинком.
Первое и самое основное преимущество - это уже хорошо знакомое нам уменьшение площади поражающей поверхности. При рубящем ударе лезвие касается цели лишь вершиной волнового изгиба, что позволяет передать всю энергию удара в одну точку. Даже если противника защищает стальной доспех, такой удар наверняка заставит его потерять равновесие и открыться, а значит сделает уязвимым.
Общий вид меча и детальный фокус на сложной гарде. В отличие от полноразмерных цвайхандеров, у этого бастарда нет вспомогательной гарды и "кабаньих клыков", которые позволяли ловить и блокировать клинок противника. Тут вступает в игру второе преимущество - способность причинять ужасные травмы. При уколе рана была шире самого клинка, поскольку каждый следующий изгиб лезвия рассекал плоть сильнее предыдущего. Некоторые мастера специально чуть разводили изгибы клинка наподобие зубьев пилы. При ударе они оставляли целый ряд глубоких порезов, с которыми медицина того времени справиться была не в состоянии - они гноились и провоцировали гангрену. Бытует мнение, что двуручные мечи с клинком-фламбергом вскрывали рыцарскую броню как консервную банку. Все потому, что обратное движение такого клинка и в самом деле превращало его в подобие пилы: при правильной заточке волнистые изгибы буквально пропиливали преграду, причем чем выше была их амплитуда - тем сильнее был эффект. С помощью фламберга и в самом деле можно было вывести из строя вражеский щит и даже повредить наименее прочные части стального доспеха (например кольчужную подкладку, наручи или перчатки). Но даже тяжелый цвайхандер с "пламенеющим" клинком не мог проникнуть сквозь несколько миллиметров закаленной стали - это распространенное заблуждение.
Мелкие зубья этого клинка нетипичны для фламберга - они больше похожи на современную пилу. Но это наградное оружие, не предназначенное для реального поединка: общая длина меча составляет 1740 мм, а вес - невероятные 11,79 кило! Ущерб от волнистого лезвия был столь велик, что Церковь наложила запрет на его использование. Правда, это лишь придало популярности клинку, да и сами фламберги дошли до наших дней во многом благодаря коллекциям европейских монастырей.
Был у фламбергов и ряд недостатков. Первый заключался в невероятной сложности изготовления, особенно когда речь шла о массивных клинках для двуручного оружия. Чтобы придать стальному пруту серию одинаковых чередующихся изгибов, клинок приходилось постоянно калить, из-за чего значительно возрастал риск испортить сталь и сделать ее слишком хрупкой. Но даже если клинок был откован правильно, равномерно заточить его по всей длине было очень тяжело - особенно если вспомнить, что для эффективности в бою заточка должна проходить под определенным углом. Из-за высокой цены фламберг быстро стал достоянием элиты - и кузнецы не скупились на изящную гравировку. Иногда кузнецы хитрили и просто затачивали лезвие прямого клинка в форме волны. Но в сравнении с настоящим фламбергом такое оружие проигрывало по всем фронтам: клинок становился хрупким, а лезвие совершенно не держало заточку - ведь для кромки и сердцевины использовались разные сорта стали. Кроме того, характерная форма клинка приводила к потере жесткости, из-за чего он был толще и, соответственно, тяжелее, чем прямой аналог той же длины. Волнистая конструкция увеличивала вероятность поломки лезвия, ведь вся энергия от столкновения также приходилась в одну крошечную область. Наконец, необходимость поддерживать клинок в заточенном состоянии отнимала у его владельца много времени и сил, особенно в полевых условиях. Все это привело к тому, что мечи с "пламенным" клинком постепенно стали достоянием обеспеченной часть населения. Особенное распространение фламберг получил среди наемных пехотинцев – швейцарских и германских ландскнехтов, а также итальянских кондотьеров в годы Тридцатилетней войны. Конец эпохи этого удивительного клинка пришел с развитием пороховых технологий. Пороховое оружие постепенно заставляло военных отказываться от полных латных доспехов, а вместе с этим исчезла и необходимость в тяжелых клинках. Правда, традиция изготовления волнистого лезвия не исчезла окончательно и позволила создать шпаги, которые были чрезвычайно эффективны в бою и не позволяли противнику совершить захват клинка. Кроме того, кинжалы типа "крис" со змеящимся клинком еще долгое время использовались в качестве пары к рапире, когда в Европе начала обретать популярность парная техника ведения ближнего боя.[/cut]
[cut noguest=Илд]
На протяжении всей военной истории прослеживается достаточно четкая закономерность: тяжелой кавалерии - прямые мечи. Пошло это еще с сарматов, многочисленные племена которых имели и тяжелую одоспешенную конницу, и упомянутые прямые мечи. Вот сабель, кстати, не имели, сабли появились гораздо позже того времени, когда сарматы исчезли с лица земли. Насчет монголов нам сейчас известно точно: несмотря на то, что основным их оружием был лук, вспомогательным для ближнего боя - довольно длинная узкая сабля, прямые мечи у определенных бойцов в их войске так-таки имелись. Это были те самые тяжелые кавалеристы, облаченные в прочные ламеллярные доспехи. Но тем не менее можно с уверенностью сказать - свои "рыцари" в монгольском войске были. Не факт, что по национальности они являлись именно монголами - сейчас уже не докопаться до вопросов крови. Тем не менее они существовали, и вооружались длинными прямыми мечами. Или, точнее, палашами. Нам известно даже их название - илд. В большинстве оружейных словарей сказано, что илд непременно обоюдоострый, двулезвийный. Это не совсем так: двулезвийные экземпляры есть, но их сравнительно немного в соотношении с мечами, напоминающими просто-напросто выпрямленные типично монгольские сабли.
Среди этих мечей есть как двулезвийные, так и однолезвийные - у нас принято именовать такие клинки палашами. От сасанидов, вероятно, такая удобная форма рукояти перекочевала к тюркам через посредство многочисленнейших среднеазиатских племен, а от тюрок уже - к монголам.Она интересна еще и тем, что там клинки, помимо привычного для Степи маленького перекрестья, имеют еще и гарды в виде овальных или прямоугольных пластинок. Вот это уже - явное влияние Китая...
[/cut]
[cut noguest=Кхора]
Друзья, не угодно ли познакомиться? Северо-индийский и непальский меч кхора (или кора) - старший брат популярного сейчас кукри. Интерсная форма клинка, не правда ли?
Дело в том, что холодное оружие на Востоке, Азии, чем дальше от Европы, принимало более причудливые формы. Кхора может иметь различные формы клинка - все зависило от предпочтений его владельца и, собственно, от назначения этого оружия - боевое оно или церемониальное. Общая черта - это сравнительно небольшая длина (до 65 см вместе с рукоятью), и сильно расширяющийся к концу клинок с "ятаганной" заточкой - по внутреннему краю. Гарда у кхоры довольно развитая, хотя хорошая защита руки отсутствует. Она этому оружию и не нужна - им опять-таки не фехтуют. Кхору по боевой задаче можно сравнить с тяжелым европейским фальшионом, который тоже часто имел расширение на боевом конце клинка. Но по сравнению с "фальшаком" баланс кхоры смещен к острию так сильно, что в руке это оружие скорее будет ощущаться как топор. Клинок этот очень тяжелый, не маневренный и не быстрый. Задача его одна - наносить крайне увесистые рубящие удары по бронированным противникам. И если такой мечище правильно заточен, то по большей вероятности, что руку он, к примеру, отрубит прямо вместе с кольчужным рукавом.
Отбивать удар кхоры обычным европейским мечом непросто - сломается как пить дать. А вот на щит принять можно попробовать - форма боевой части у коры такая, что в деревяшке может и застрять. Это, конечно, лишь предположение, но тем не менее.
Тут главное - чтобы рука под щитом не сломалась...
Кхора - меч не только боевой, но и церемониальный. В некоторых местных ритуалах это оружие применялось для обезглавливания приносимых в жертву животных. Вообще буддизм с местным восточным колоритом - далеко не такой пацифистичный, как про эту религию сейчас принято думать на Западе. На Востоке, там, где он был принят в качестве официальной религии, существовала масса нюансов. В Северной Индии и Непале этот меч традиционно считался боевым[/cut].
[cut noguest=Кханда] Слово «кханда» происходит от «делить» или «уничтожать». В общем, кханда по праву может называться индийским мечом правосудия. Хотя и отличий от европейских мечей этого типа хватает — как минимум потому что кханда является боевым оружием, ещё и «тяжёлым».
Кханду назвать мечом можно лишь с очень большой натяжкой. Это исключительно рубящее клинковое оружие с однолезвийной заточкой и находится оно намного ближе к фальшиону либо палашу. Но, не имея заточенного лезвия, даже ими она не будет.
Временем появления кханды считается примерно X век н. э., хотя существуют более ранние похожие на неё изображения. Установить точно дату нереально даже по находкам — почти всем образцам, существующим в наше время, насчитывается не более трёх-четырёх сотен лет. Самые многочисленные представители были сделаны в XIX веке — они дожили до нас лучше всех не только из-за своей молодости, но и потому что это время стало закатом использования кханды и она просто «легла на полку».
Исходя из того что кханда, какая она есть сейчас, появилась где-то в X веке и что изображения с подобными ей мечами датируют чуть ли не Рождеством Христовым, можно предположить что весь эволюционный путь становления этого меча занял очень много времени. Сами же индусы считают кханду одним из самых древних видов своего оружия; хотя там и про кукри всякие небылицы ходят. Она не использовалась всеми воинами, но использовалась почти всеми индийскими народами. Видимо, каждый экспериментировал по своему, пока в итоге не был найден идеальный для всех клинок. Это бы объяснило большое многообразие кханд. Подобно древним длинным мечам галлов, от которых пошла древнеримская спата, кханда имеет длинное широкое лезвие без острия. Клинок заканчивался разнообразными формами — от простого закругления углов, до почти идеального полукруга или треугольника. Колоть таким «мечом» можно было разве что используя грубую силу, т. к. даже «треуголка» не предназначалась для этого. Геометрия клинка довольна простая — практически прямое лезвие с ромбовидным сечением плавно расширялось к концу. Эту особенность кханда унаследовала от более древних индийских мечей. Стоит ли говорить, что такая массивность клинка и смещение центра тяжести к «острию» делали рубящие удары ужасно сильными? Хотя в строении клинка тоже иногда попадаются уникумы, как и в случаях с остриём. Вероятно, эти экземпляры стали пережитком того самого эволюционного пути и испытаний разных народов тех или иных вариантов. Даже вес кханд, из-за разницы в ширине клинка, колебался в больших границах — от порядка 800 грамм до почти 2 кг.
Общая длина кханды достигает в среднем метра. Интересно что при таких размерах и массе, кханда смогла в Индии стать очень популярной. В древности индусы любили более компактное колющее оружие — кинжалы. При этом кинжалом они почему-то считали любое колющее оружие до 60 сантиметров; интересно, чтобы им на это ответил римский легионер с гладиусом такой же, или даже меньшей, длины?
Затачивались кханды с одной стороны, что с их конструкцией довольно очевидно — с такой рукоятью и клинком обратную его сторону почти не использовали. Хотя полуторная заточка всё же встречается. Некоторые допускают что в ранних кхандах, с более примитивной рукоятью, могла быть двулезвийная заточка подобно ранним индийским мечам, но тогда и техника боя должна была бы быть другой.
А вот эфес действительно очень интересный. Самым распространённым стал на подобии «корзины»; возможно, на это повлияли европейцы. Особый интерес вызывает не сама «корзина», а то что было под ней — рукоять продолжал короткий стержень, над которым была ещё одна гарда. При помощи этого стержня кханду можно было использовать двуручно, а гарда защищала вторую руку воина. Имел он и другие способы применения — мог использоваться как крюк для каких-то приёмов, для колющих ударов самой рукоятью (например, в лицо), ну и служил какой-то защитой для предплечья и запястья.[/cut]
[cut noguest=Пудхха]
Перед вами Пата. Или Пудхха. Этот меч являлся оружием сугубо индийской тяжелой кавалерии.
Индийская пата XVIII в. считалась эффективным противопехотным оружием, использовалась также против облаченной в доспехи конницы. Клинок из дамасской стали изготовлен значительно позже краги, приблизительно в начале ХХ в. Клинок прямой, двулезвийный, с орнаментом и надписями на арабском по всей длине. Крага изготовлена в конце XVIII – начале XIX в. Так же покрыта узорами и арабскими надписями.
Общая длина 1260 мм, длина клинка 940 мм, ширина клинка 45 мм, вес около 2 кг.
Пата - один из самых необычных видов индийского клинкового оружия - представляет собой обоюдоострый меч с эфесом в виде половины латного наруча. Паты были излюбленным оружием Маратхской империи, располагавшейся в южных и центральных районах Индии. Более крепкий захват, получавшийся за счет того, что предплечье охватывалось наручем, позволял наносить очень сильные, сокрушительные удары. Некоторые воины предпочитали надевать паты на обе руки. Атакуя ряды пехоты или даже облаченную в доспехи конницу, они совершали движения, подобные вращению крыльев ветряной мельницы. Некоторые воины надевали на руки с помощью краг по две паты сразу.
[/cut]
[cut noguest=Уруми]
Уруми (который можно буквально перевести как «вьющееся лезвие») - это вид оружия из Индии. Как следует из названия, это оружие состоит из металлического клинка, который держится как кнут. И это чрезвычайно опасное оружие не только для тех, против кого оно используется, но и для его владельца. Поскольку технику обращения с этим мечом, очень трудно освоить.
В своей простейшей форме уруми состоит из длинной металлической полосы, прикрепленной к рукоятке с защитой большого пальца и кисти. Благодаря кнутовидной конструкции, его можно свернуть или носить как пояс, когда он не используется. Тем не менее, существует множество вариаций этой базовой модификации. Например, в то время как длина лезвия уруми обычно составляла 1,2-1,7 метра, некоторые модификации имели длину до 5-6 метров(ничего себе)! Что касается ширины лезвий, то она достигала около 2,5 см. Кроме того, количество клинков на этом оружии могло быть изменено. К рукоятке можно было прикрепить несколько клинков, что увеличивало смертоносность оружия, а также сложность овладеть им. Есть сведения, что к одной рукоятке прикреплялось до 32 лезвий. Уруми ведет свое происхождение от южных штатов Индии и, возможно, использовался во времена династии Маурьев, то есть между 4 и 2 веками до нашей эры. Уруми, однако, в конечном итоге потерял благосклонность среди воинов южной Индии и перестал регулярно использоваться в качестве постоянного оружия. Тем не менее, он сохранился до сегодняшнего дня благодаря двум видам индийских боевых искусств, одним из которых является Каларипаятту, которое возникло в южном индийском штате Керала, а другим - Силамбам, которое происходит из Тамилнада, другого южного индийского штата. В Каларапаятту техника владения уруми обычно преподается последней, так как это чрезвычайно сложное оружие. Ученики, которые учатся использовать уруми, начинают с тренировки с куском ткани. Это позволяет изучать сложные движения с мечом-плетью, а также помогает минимизировать риск причинения вреда себе. В отличие от обычных мечей, уруми не подходит для нанесения противнику рубящего или колющего удара. Вместо этого он используется для непрерывного нанесения режущих и хлещущих ударов по врагу. Для этого бойцу нужно было размахивать оружием по дуге, вокруг головы и плеч. Это, в свою очередь, поддерживало непрерывное движение уруми, тем самым создавая импульс, необходимый для генерации режущей силы оружия. Именно из-за этого непрерывного движения владелец уруми также рисковал пораниться. Тем не менее, именно эта особенность оружия дает ему несколько преимуществ. Потому что, дугообразные движения создавали подобие защитного «пузыря» и любой враг оказавшийся в зоне его действия, рисковал быть разрезанным им. В связи с этим уруми отлично подходил для защиты от нескольких противников, так как его владелец может использовать оружие для защиты со всех сторон. Кроме того, считается, что уруми был способен изгибаться за края щитов во время боя и мог ранить вражеского бойца, что делало такую защиту менее эффективной.
[/cut]
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили mamay01 за это полезное сообщение: |
|
|
| Пилот | Дата: Пт, 04.06.2021, 14:01 | Сообщение # 36 |
 Зам лидера НС
Ночные сталкеры
Сообщений: 2660
| Цитата Iron-Unit ( ) Marika, приходи пообщаемся
Дождешься не скоро, а может быть никогда. Астральные души не делают приоритета на места, где оставили свои следы. Это, пожалуй самый сложный образ из всех, когда либо рожденных Зоной.
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Пилот за это полезное сообщение: |
|
|
| mamay01 | Дата: Пт, 04.06.2021, 14:08 | Сообщение # 37 |
|
Хозяин Зоны
Вольные сталкеры
Сообщений: 1998
| Цитата Пилот ( ) Дождешься не скоро, а может быть никогда.
Валера, её приветствие(поздорову организмы) точь - в точь напоминает приветствие нашего Сталкера "petrov", что характерно. Только он именно так со всеми и здоровался...
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили mamay01 за это полезное сообщение: |
|
|
| Пантера | Дата: Пт, 04.06.2021, 14:18 | Сообщение # 38 |
 Легенда Зоны
Синдикат Наёмников
Сообщений: 1324
| mamay01, А такое х. оружие, как в сообщении 35 Можно где-то купить? Или, это только музейные экспонаты?
PS. Всем Привет! Извините что редко вас посещаю, ремонт дома 
Мой пропуск в ЧЗО
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Пантера за это полезное сообщение: |
|
|
| mamay01 | Дата: Пт, 04.06.2021, 14:25 | Сообщение # 39 |
|
Хозяин Зоны
Вольные сталкеры
Сообщений: 1998
| Цитата Пантера ( ) А такое х. оружие, как в сообщении 35 Можно где-то купить?
Это скорее музейные экспонаты, но теоретически можно спросить у кузнецов. Я общаюсь с несколькими кузнецами из Нижнего, Златоуста. Знаю, что шашки, сабли, бебуты под заказ они куют(не считая разных ножей) без сварки и подпилов, и с доками. Что именно интересует? Состыкуюсь - спрошу.
Ну фламберги и уруми вряд ли изготавливают...
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили mamay01 за это полезное сообщение: |
|
|
| Пантера | Дата: Пт, 04.06.2021, 14:29 | Сообщение # 40 |
|
Легенда Зоны
Синдикат Наёмников
Сообщений: 1324
| Цитата mamay01 ( ) Состыкуюсь - спрошу.
Можно ли в домашних условиях сделать Скрамасакс, или только в заводских условиях. Какая сталь нужна для этого?
Мой пропуск в ЧЗО
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Пантера за это полезное сообщение: |
|
|
| mamay01 | Дата: Пт, 04.06.2021, 14:36 | Сообщение # 41 |
|
Хозяин Зоны
Вольные сталкеры
Сообщений: 1998
| Цитата Пантера ( ) Можно ли в домашних условиях сделать Скрамасакс, или только в заводских условиях.
Вот уж не знаю...
Цитата Пантера ( ) Какая сталь нужна для этого?
Полагаю, что х12мф, либо дамасск, либо 95х18. Зависит от применения. Ну и нужно учитывать HRC...
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили mamay01 за это полезное сообщение: |
|
|
| mamay01 | Дата: Пт, 04.06.2021, 14:39 | Сообщение # 42 |
|
Хозяин Зоны
Вольные сталкеры
Сообщений: 1998
| моя стена тщеславия:
Жена оформила
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили mamay01 за это полезное сообщение: |
|
|
| Пантера | Дата: Пт, 04.06.2021, 14:46 | Сообщение # 43 |
|
Легенда Зоны
Синдикат Наёмников
Сообщений: 1324
| mamay01, Очень, очень, ну просто очень красиво, все со вкусом.
Над фотографией, турецкий кинжал?
Мой пропуск в ЧЗО
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Пантера за это полезное сообщение: |
|
|
| DedSorokanyk | Дата: Пт, 04.06.2021, 14:50 | Сообщение # 44 |
 Лесник
Вольные сталкеры
Сообщений: 10829
| Цитата mamay01 ( ) моя стена тщеславия
Жора ,ну уж этого у тебя не отнимешь Впрочем как у всех у нас. Каждый из нас, поживших на этом свете, чем то прожитым в жизни гордится, у одних одно, у других другое. Ну а как без этого если ты честно прожил жизнь, по крайней мере тот кусок жизни что прожил.
Цитата Пантера ( ) Можно ли в домашних условиях сделать Скрамасакс,
Зависит от мастера к которому обращаешься, кто то пообещает и может быть сделает поделку на образ, ну а некоторые, но явно единицы, сделают, и даже лучшего качества чем как когда то делали. И Раньше были мастера своего дела и сейчас есть подобные, причём современным мастерам намного легче, раньше только чувство мастера ему помогало сделать вещь, сейчас и чувство и приборы, и знание.
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили DedSorokanyk за это полезное сообщение: |
|
|
| mamay01 | Дата: Пт, 04.06.2021, 15:00 | Сообщение # 45 |
|
Хозяин Зоны
Вольные сталкеры
Сообщений: 1998
| Цитата Пантера ( ) турецкий кинжал?
Сирийский кинжал с прорезным клинком. Внизу - джамбия.
|
| |
|
| Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили mamay01 за это полезное сообщение: |
|
|
|
