Войти на сайт Регистрация Лента форума Пользователи Правила сайта Поиск по форуму
  • Страница 1 из 1
  • 1
Sigerous Zone #19
ПсевдоёжДата: Пн, 24.04.2017, 20:36 | Сообщение # 1
Гражданский
Зомби
Сообщений: 5948
Награды: 54



[cut noguest=В создании журнала участвовали]
Angel
Glomar
wastuk™
Псевдоёж
[/cut]

Посвящается тридцать первой годовщине со дня трагической аварии на ЧАЭС 26 апреля 1986 года.

[cut noguest=]

В ночь с пятницы на субботу, 26 апреля 1986 года произошло разрушение четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции, расположенной на территории Украинской ССР. Разрушение носило взрывной характер, реактор был полностью разрушен, и в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Первыми жертвами были: оператор главных циркуляционных насосов Валерий Ходемчук (тело так и не было найдено) и Владимир Шашенок (умер уже в больнице, через 4,5 часа после аварии), занимавшийся пусконаладочными работами. Наверное, они были единственными, кто погиб не от вредных выбросов, а от физических повреждений, переломов и ожогов.

Вид 4-го энергоблока ЧАЭС после аварии


К единому мнению о произошедшей аварии специалисты не пришли до сих пор. Среди объяснений куча научных терминов, в которых чёрт ногу сломит. Коротко говоря получается, что Четвёртый энергоблок остановили специально для профилактики, а заодно посмотреть сколько времени будет ещё крутиться вал генератора при уменьшающейся поддержке реактора. И как быстро при этом будет падать выходное напряжение. Это было запланировано. Нужно было определить, на сколько ещё можно использовать мощности энергоблока во время остановки реактора. Этот эксперимент не мог привести к аварии, но для его проработки реактор долго держали на низком уровне мощности. Это было нежелательным из-за особенностей конструкции РБМК-1000 (реактор большой мощности канального типа), что выяснилось только после аварии.
Такие эксперименты уже проводились на ЧАЭС и результаты не порадовали учёных-атомщиков.

Перед строительством саркофага


Отмечается, что после снижения мощности, реактор 4-го энергоблока вел себя как-то странно. Сказывалась неидеальность конструкции при изготовлении. В экспериментальном режиме (на пониженном напряжении) работало четыре водяных насоса из восьми. Вода бралась из запасника, температура в котором приблизилась к кипению, превращаясь в пар. Но этого хватало, так как реактор почти умер. Оператор потянулся к кнопке полной остановки реактора. Оставалось совсем чуть-чуть, как ВДРУГ:
В 1:23:38 сработала аварийная защита от нажатия кнопки на пульте оператора. Почему автоматика не только отменила полную остановку, но и начала разгон реактора? Споров много. Поглощающие стержни начали движение, возвращаясь в активную зону. Через 1—2 секунды был записан фрагмент сообщения, похожий на повторный сигнал защиты. В следующие несколько секунд зарегистрированы различные сигналы, свидетельствующие о быстром росте мощности, затем регистрирующие системы вышли из строя...

Начало строительства саркофага


26 апреля 1986 г. в 1 час 23 минуты 40 секунд оператор вновь нажал кнопку полной остановки реактора. После этого, реактор вместо того, чтобы остановиться, начал быстро наращивать мощность и через семь секунд взорвался. У персонала, плохо понимавшего что происходит, не было времени правильно отреагировать. В ходе эксперимента с генератором были отключены некоторые автоматические защитные функции, но они не влияли на развитие ситуации. Ещё через 1-2 секунды последовал второй взрыв, и реактор разрушился полностью.
Тут на ум приходит сравнение с концовкой в "Чистом Небе", когда ожидалась полная победа над выбросом, а он вдруг усилился и поубивал всех горе-учёных из группировки Чистое Небо.
sad
Полностью достроенный саркофаг


Причины аварии и расследование:
Высокие государственные чиновники быстро собрали государственную комиссию СССР, состоящую из самих себя под руководством В.А. Легасова. Они сразу пришли к мнению, что генсек партии М.С.Горбачёв тут ни при чём, он только что заступил на эту должность и ранее эту область науки не курировал. А кто же тогда виноват?
В расследовании утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние. Нарушения, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем:
1) проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
2) вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;
3) замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.
С выводами согласилась и комиссия МАГАТЭ, которая не собиралась рисковать здоровьем на месте катастрофы. Её члены просто ознакомились с предоставленной писаниной и всё подписали.
С третьим пунктом выводов всё ясно - это было. А вот другие пункты возмутили всех. Комиссия Госатомнадзора СССР, уже в почти развалившейся стране (1991год), отменила выводы 1986 года. Не подтвердились многие обвинения в адрес работников станции. Блокировка защиты реактора после сигнала остановки двух турбогенераторов не только допускалась, но, наоборот, предписывалась при разгрузке энергоблока перед его остановкой. Основной причиной аварии была названа неудовлетворительная конструкция реактора.
Комиссия МАГАТЭ(INSAG), после седьмого созыва, наконец, публикует окончательные выводы, суть которых в следующем:
«Достоверно не известно, с чего начался скачок мощности, приведший к разрушению реактора Чернобыльской АЭС. Определённая положительная реактивность, по-видимому, была внесена в результате роста паросодержания при падении расхода теплоносителя. Внесение дополнительной положительной реактивности в результате погружения полностью выведенных стержней СУЗ в ходе испытаний явилось, вероятно, решающим приведшим к аварии фактором».



Ну и собственное мнение автора статьи (после прочтения документации):
Проще говоря, из-за длительной работы реактора на очень маленькой мощности (с поднятыми урановыми стержнями СУЗ) был нарушен баланс воды и пара в активной зоне реактора. При таком положении СУЗ, водяные каналы почти полностью перекрывались графитовыми стержнями, предназначенными для регулировки высоты водяного столба. Вода использовалась не только как теплоноситель, но и для торможения нейтронов. В данном типе реактора уменьшение воды приводило к разгону нейтронов топлива. А топлива (раствор с ураном 235) в реакторе было не менее 200 тонн. До сих пор не ясно, сколько топлива после взрыва просочилось сквозь пол, в примыкающие отсеки, а сколько вылетело за пределы реактора.
Разгоняясь, нейтроны ещё сильнее нагревали воду. Она быстро превращалась в пар и больше не могла тормозить нейтроны. К тому же, пар увеличил давление внутри реактора намного выше положенной нормы, повлиял на конструкцию и вступил в реакцию с элементами топлива. Увеличить количество воды было невозможно из-за положения стержней СУЗ. Аварийная защита попыталась открыть каналы для воды опустив СУЗ, что ещё больше ускорило реакцию. Оказалось, что вначале входа стержней СУЗ в активную зону они создают положительную реактивность нейтронов. И только пройдя дальше, начинают компенсировать процесс. Фактически, защита включилась только при нажатии кнопки остановки реактора, и сразу определила нехватку воды. При попытке вернуть воду возник так называемый "Концевой эффект". Редкое и тогда плохо изученное явление, которое возникает из-за ошибок в конструкции. Оператор, нажавший кнопку полной остановки реактора не мог быть в этом виновен. Он выполнял указания. На его месте мог быть любой. Ему просто не повезло выйти в этот день на работу.

Памятник ликвидаторам


Мнения разные. Кто-то считает, что 15 урановых стержней СУЗ оставшихся в работе перед нажатием кнопки полной остановки не могли привести к ядерному взрыву. Взрыв был не ядерный, а термический. От перегретого пара и скопления водорода. Теперь от этих гаданий легче не станет. Реактор РБМК многократно модернизировался, но окончательно снят с производства в 2012 году и заменён на МКЭР.
Предположив, что и другие энергоблоки этого типа несовершенны, ЧАЭС была остановлена навсегда 15 декабря 2000 года. Мощность ЧАЭС составляла 12800 МВт (тепловая) и 4000 МВт (электрическая). Украина потеряла десятую часть от всей своей энергетической мощи. Несмотря на это, Украинской энергетики вполне хватает на собственные нужды. Нужна ли была вообще эта ЧАЭС?
В итоге, состоялся суд. Формально открытый, но попасть на который могли только "нужные люди" по пропускам.
Наиболее правильно работа этого суда была описана одним из журналистов:
"Суд это был попросту спектакль, с артистами на сцене, зрителями в зале и основной работой, проведенной за кулисами. Он, будто бы в насмешку, действительно происходил на сцене дома культуры в г. Чернобыль.
Подсудимых приговорили к различным срокам заключения. В.П.Брюханов и Н.М.Фомин получили по 10 лет общего режима, А.С.Дятлов – 5 лет, А.П.Коваленко и Б.В.Рогожкин – по 3 года, Ю.А.Лаушкин – 2 года.
Наиболее гнусное впечатление осталось от поведения на суде экспертов (создателей реактора РБМК и особенно их прихлебателей). Создав ядерно-взрывоопасный реактор и скрыв эти его свойства от эксплуатации, т.е. будучи на самом деле главными виновниками аварии, они имели наглость выступать на суде как обвинители, даже превосходя в этом прокуроров и судей. Фишка так легла, что их самих защитили от правосудия, и более того, им же поручили фактически создание обвинительного заключение на привлеченных к ответственности. Надо бы радоваться и каяться перед Богом. А они вместо этого ходят гоголем, и на процессе глумятся почем зря над подсудимыми, пользуясь тем, что те не могут им ответить тем же (над здравым смыслом они поиздевались еще раньше, написав свое экспертное заключение)."

Журналисты присутствовали на двух заседаниях суда из восемнадцати. Основные события происходившие в суде до сих пор засекречены.

Эта статья (автор Псевдоёж) не претендует на научный доклад. Она - результат рассуждений за кружкой чая, после прочтения научно-популярных материалов по аварии на ЧАЭС :)

[/cut]


[cut noguest=]





[/cut]


[cut noguest=]
Мы привыкли видеть укреплённые стены от проекта "Укрытие-1". Закрытые саркофагом дыры и пробоины от взрыва. И уже привыкаем к виду 4-го энергоблока, под новым саркофагом "Укрытие-2". А как всё выглядело в те далёкие времена развитого социализма, когда всё делалось не только за деньги? Великое слово - "НАДО", сказанное советскому человеку, вдохновляло на подвиг людей живущих в СССР. Были и другого сорта граждане, спрятавшиеся в больших кабинетах и орущие оттуда героические фразы. Они тоже были нужны, но наш журнал, "Зона Сигероус", попробует показать только тех, кого нельзя забывать.
Смотрим:





























































Первый саркофаг был построен за полгода. Такая скорость позволила спасти многих людей на близлежащих территориях. Возможно, что некоторые ликвидаторы уже не смогли встретить сегодняшний день. Вечная им слава.

[/cut]


[cut noguest=]

Судя по этому сообщению, 9 сентября 1982 года на ЧАЭС произошел инцидент без утечки радиоактивных веществ в окружающую среду. Но упоминается работа на пониженной мощности, отсутствие воды, разрыв технологических каналов, утечка топлива из повреждений. Всё, как на четвёртом блоке в будущем. Ещё приписано, что будут искать виновных у которых возможно был враждебный умысел. Приписка эта явно для того, чтобы знающие истину сотрудники не болтали лишнего.
А поболтать было о чём...
В течении примерно получаса первый энергоблок работал в повреждённом состоянии. Проводился пуск турбогенератора и сообщения защиты принимали за ложные срабатывания. Обычный персонал не мог точно знать все особенности работы всего энергоблока, а ответственные товарищи не торопились с решениями. Скорее всего они сами не могли поверить, что на самой надёжной в мире АЭС произошла серьёзная авария.
«В процессе расследования причин аварии было установлено, что в канале 62-44 для обеспечения среднезонального расхода теплоносителя потребовалось дополнительное открытие запорно-регулирующего клапана (ЗРК). Ремонтный персонал воспринял этот факт как неисправность клапана и нарушив правила обеспечения безопасности, приступил к её устранению. Клапан был закрыт полностью, а потом открыт, в результате чего имело место прекращение подачи воды в канал, мощность которого составляла 450 кВт….»
Виновным был назначен инженер ЦНиИ, который взял да и приказал полностью перекрыть воду в канале 62-44 реактора. И даже убрал ограничитель, страхующий от полного перекрытия. Не иначе - это был вражеский шпион, переодетый в халат учёного. smile
По сути, вражескими шпионами-паразитами было всё руководство, вышедшее в этот день на работу. Иначе, как объяснить столь запоздалую реакцию на показания сигнализации после перекрытия воды? Преступные приказы шли явно не от инженеров. Ведь показания приборов показывали аварийное состояние реактора. Инженеры на местах это видели своими глазами и не были самоубийцами. Некоторые свидетельства говорят о том, что реактор был заглушен по инициативе обслуживающего персонала. Затем руководство попыталось спустить дело на тормозах, научив персонал, что нужно отвечать следствию.
Последствия:
В отчётах указано, что при аварии повышенную дозу облучения получил 91 человек. Но только четверо из них облучились достаточно серьёзно, получив полугодовую норму за раз. Первый энергоблок был вновь запущен через три месяца, но на полное устранение аварии ушёл почти год. Повреждённую область активной зоны просто заделали и вывели из работы. Обошли стороной и тот факт, что конструкция этого типа реакторов подвержена авариям не смотря на все защиты. Трагедия 26 апреля 1986 года во многом стала отголоском этих событий.

Может кто спросит: - "Где конкретные фамилии и хронология событий?" - Отвечу, что просто не нашёл. На поверхности это не плавает, а полностью прочитать и вникнуть в гигантские тома с информацией не сможет и шайтан. :(
[/cut]


[cut noguest=]
Более 600 тыс. человек участвовали в ликвидации последствий аварии. Не менее 115 тысяч человек были эвакуированы из 30-километровой зоны. В этой теме хотели собрать как можно больше воспоминаний от обитателей Сиги про их личные переживания об аварии на ЧАЭС, но откликнулись немногие.. Это произошло по разным причинам. Основная - эта авария случилась очень давно и многие её просто не застали.
В итоге воспоминаниями делится только один пользователь сайта. Всем известный, и потому решивший остаться неузнанным:
1. Конец апреля – май 1986 г. запомнилось теплой солнечной погодой. Мы готовились к экзаменам и пару раз уже съездили на рыбалку.
2. Разговоры о происшествии на ЧАЭС начались буквально через 2-3 дня после 26-го. Нам ничего не рассказывали, но по родителям всё было понятно – что-то случилось
3. За 2-3 дня до первомайской демонстрации в школу привезли около 100-а комплектов одинаковой униформы – белые штаны (или юбка) + курточка, раздали всё и обязали одеть на демонстрацию. Мы конечно и раньше участвовали в демонстрациях, но чтобы так, в одной форме – у нас это было впервые. Объяснили – особой торжественностью момента.
На демонстрации 1-го мая было очень душно, несколько человек потеряли сознание. Лично я после этого два дня пролежал дома – рвота и температура. Это потом стало известно – именно в эти дни первое облако глобально накрыло Киев, А детей отправили на демонстрацию – конченные твари.
4. Затем где-то в середине мая отменили экзамены в 1-6 классах и родителям «рекомендовали» централизованно отправить детей из Киева в пионерлагеря. Вывозили в восточные области Украины – в основном Харьковская и Днепропетровская. Старшеклассники оставались в городе и сдавали экзамены.
Далее припомнились ещё кое-какие подробности, которые пришлось немного редактировать из-за требования правил сайта. Приносим извинения, но это необходимо было сделать:
5. Теперь из личных воспоминаний:
- толпы людей на ж/д вокзале, уезжающие и просто отправляющие детей подальше из Киева.
- злость людей на власть, т.к. они своих детей начали вывозить ещё 28-29 апреля и билеты для них были всегда (так называемая «бронь»).
- мокрая марля на форточке, которая менялась 3-и раза в день (защита от пыли).
- запрет родителей днём выходить на улицу под прямые лучи солнца.
- первый алкоголь налитый отцом (150 гр. красного вина) – считалось, что оно выводит радиацию.
- милицейские патрули, гоняющие нас в парке – «не рекомендовали» сидеть под деревьями.
- машины (в т.ч. и военные) которые регулярно поливали не только асфальт и газон, а и деревья.
- всеобщая нервозность и практически пустой город днем.
- отсутствие реальной информации у взрослых и «куча версий» у молодежи.
- всеобщий героизм (отредактировано ред.) у нас (старшеклассников) – радиация пофиг (отредактировано ред.), мы всех победим.
Всё примерно так было в мае – начале июня 1986г.
Может что и пропустил, много времени прошло – память уже подводит.

[/cut]


[cut noguest=]
Зимняя Припять в наши дни (начало 2017года)
Жуткое безмолвие и ощущение того, что внизу тебя поджидает что-то страшное и опасное. surprised

******
Группа польских энтузиастов включила свет в Припяти спустя много лет после атомной катастрофы. В большинстве зданий Припяти свет погас 30 лет назад. Вот их рассказ об этом эксперименте:
- Мы вернулись туда, дабы доказать, что если советская техника сразу не развалится, то будет она работать целую вечность. При помощи электрогенератора мы без каких-либо проблем включили свет в большинстве мест заброшенного мира: уличные фонари, лампы в школах, неоновые лампы на крышах...
Во время двух специальных частных поездок у нас получилось запустить десятки других ламп в самых различных местах. Хотите - верьте, хотите - нет, но у нас отвисла челюсть, когда погруженный в темноту школьный класс внезапно засиял светом. Старые советские флуоресценты пару секунд поморгали, после чего загорелись нормальным полным светом. Одни лампы были в идеальном состоянии, другие немного поржавевшие, но, несмотря на это, все они загорелись. Сначала загорелся всего один ряд ламп. Тогда один из нас щёлкнул выключателем, и произошло неожиданное - загорелся второй ряд ламп! Вид снаружи был прекрасен: вот единственный класс во всей школе и единственное помещение во всём городе сияющее светом.


******

Петрук Виталий Викторович – председатель Государственного агентства Украины по управлению зоной отчуждения.

нет смысла возвращать людей на эту территорию. Не должна возникать идея ни через 300, ни через 500 лет заниматься в Зоне сельским хозяйством, бурить землю и пить воду. Тут же трансурановые элементы.



По материалам статьи: http://112.ua/intervi....10.html
[/cut]


[cut noguest=]



[/cut]


[cut noguest=]
В этой рубрике наш журнал продемонстрирует читателям часть работ известного мастера фотошопа - Konvoir
Просмотр слайдов проходит быстро. Для лучшего рассмотрения отдельных работ нужно нажимать паузу. Желательно развернуть видео на полный экран. Но в полном качестве всё можно увидеть только в Худ. мастерской Тёмных либо пройдя по ссылке в галерею Konvoira: https://vk.com/albums277488574


Для беспроблемного просмотра нужна скорость подключения к интернету не ниже 3 Мбит\сек. Время просмотра 3мин. 42 сек.
[/cut]


[cut noguest=]
В этом видео описывается дальнейшая судьба персонажей игры "Зов Припяти". Разумеется, что последствия для одних печальные, для других счастливые. Игрок может даже отдать Скадовск кровососам, если не захочет уничтожать их логово.
В видео все последствия идут подряд непрерывно. Выборка происходит после окончания игры (в оригинале нет фриплея).



Чтобы немного повеселить жителей sigerous, мы демонстрируем шуточный мультфильм "Сталкоквашино. Участники этой истории попадают в жуткое место - село Копачи. Отношения их складываются по разному:





[/cut]


Сообщение отредактировал Псевдоёж - Пн, 07.05.2018, 21:58
 
ПсевдоёжДата: Ср, 28.06.2017, 15:35 | Сообщение # 2
Гражданский
Зомби
Сообщений: 5948
Награды: 54


Правды ради, нужно отметить, что у Ликвидаторов были хорошие льготы. Мне вспоминаются первые годы развала СССР. В России, Ликвидаторы по льготам приравнивались к участникам ВОВ. Семьи ликвидаторов жили на порядок лучше, чем другие. У нас, в Магнитогорске, была страшная дороговизна на все товары, включая продукты. Кое-как выручала талонная система, оставшаяся от Горбачёва. Моя зарплата на заводе КПД была меньше, чем пенсия у матери. Была даже некоторая зависть к тем, у кого в семье был Ликвидатор или участник ВОВ.
wacko

Добавлено (28.06.2017, 15:35)
---------------------------------------------
Чего не знали ликвидаторы:
1. норма в 25 бэр - это предел допустимого облучения за год, а не за месяц, как внушали ликвидаторам.
Многие ликвидаторы считали, что получили дозу меньше допустимых значений. Но сейчас ученые утверждают, что "нормы" облучения быть не может вообще и даже маленькая доза опасна для организма
2. Волосы на голове хорошо накапливают радиацию.
Радиацию с волос смыть полностью трудно и постепенно радиация накапливалась на подушках, которые не менялись (менялись только наволочки). Таким образом, ликвидаторы постоянно находились под действием радиации, а не только во время работы.
3. Для получения полных льгот ликвидаторы должны были оформлять инвалидность. Это означало, что их никуда не возьмут на работу. Возраст большинства ликвидаторов не превышал 40 лет. Ликвидаторам придётся добровольно отказываться от многих льгот.
sad


 
СиплыйДата: Вс, 16.07.2017, 10:10 | Сообщение # 3
Гражданский
Пользователи
Сообщений: 13
Награды: 0
Репутация: [ 26 ]

Мой друг был ликвидатором и участвовал на Чернобыльской АЭС.Завидовать не чему как страшно он умирал .Не помогло ни чего .Жена сошла с ума от горя и осталось 3 детей которых отдали в детдом.В остальном написал правильно все.Добавлю медики занижали дозу облучения в документации.Сколько было мородерства по квартирам и это умалчивали.Горе большое было.

 
crystalДата: Пт, 25.08.2017, 23:50 | Сообщение # 4
Гражданский
Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: [ 30 ]

Фотография взрыва в разделе "Ликвидаторы" - подлинная или смонтированная? Это ж кто ухитрился заснять и откуда?
 
ПсевдоёжДата: Сб, 26.08.2017, 18:38 | Сообщение # 5
Гражданский
Зомби
Сообщений: 5948
Награды: 54


Цитата crystal ()
подлинная или смонтированная?

Попробовал выяснить автора фото, но ничего не нашёл. Есть похожие фото с изменениями. Скорее всего это фотошоп. wacko
[cut noguest=То же самое фото, но повёрнутое по часовой стрелке][/cut]


 
MalikДата: Сб, 26.08.2017, 19:50 | Сообщение # 6
Старший Советник
Свобода
Сообщений: 7515
Награды: 29
Репутация: [ 980 ]

Цитата crystal ()
подлинная или смонтированная?

Конечно же это монтаж.

Во-первых, авария произошла ночью (~1 ч. 23 мин.), а фото дневное.
Во-вторых, взрыва подобного атомному с огромным столбом пламени не было.



Всякий подвиг имеет цену.
 
ПсевдоёжДата: Вс, 27.08.2017, 15:31 | Сообщение # 7
Гражданский
Зомби
Сообщений: 5948
Награды: 54


crystal
Спасибо за внимательность. Позарился я на красивую картинку и случайно (без умысла) привёл её, как событие тех дней. sad
У меня нет доступа к этому псевдо-фото. Поэтому просьба к модераторам - удалите при первой возможности.


 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: