Ночная Викторина
|
|
Псевдоёж | Дата: Сб, 19.11.2016, 21:32 | Сообщение # 1 |
 Гражданский
Зомби
Сообщений: 5948
| Тема почищена
[cut noguest=Спасибо...] Тигре и всем Ночным сталкерам за сохранение и продолжение темы "Ночная викторина" Всем участникам первой версии этой темы (статистика, к сожалению, не сохранилась). Помню лишь, что безоговорочными лидерами в Ночной викторине первой версии были EVG69UK и ilya[/cut]
Цель темы Через поиск ответа на вопрос, давать знания по науке, спорту, медицине, философии и прочим отраслям жизни.
Правила 1. Задавая вопрос, выделите его каким-либо цветом. 2. Пишите вопрос своими словами, чтоб он не повторялся в поисковых системах. 3. Верным считается ответ, принятый тем, кто задал вопрос (если нет явных доказательств неправильности принятого ответа) 4. Одновременно могут "висеть" не более двух вопросов. Задать вопрос может любой желающий, независимо от других сообщений. 5. Участник викторины может дать следующий ответ через шесть часов после предыдущего своего ответа, либо после ответа другого участника. Либо после другого заданного вопроса. (рассуждения и вопросы можно писать когда захочется ) Не редактируйте свой ответ, если после него уже есть другое сообщение 6. Лидер группы знатоков (стоящий на первом месте в рейтинге) не может отвечать на вопрос до первого ответа, либо (если ответов нет) через шесть часов после опубликования вопроса . 7. Ответ будет игнорироваться, пока не будет соответствовать правилам.
За неподходящие вопросы (стало быть и за ответы) вознаграждение не полагается 
[cut noguest=[size=10][color=#78c13d]Знатоки, разгадавшие вопросы: Казначей - 46 Mitrich - 40 nentrey - 18 svist - 12 Hunter -11 Вован - 9 Псевдоёж - 8 ilya - 4 Малой - 4 Дед - 3 SDS -3 kingbear- 3 Пилот - 3 Staя-2 Great_Scientist - 1 Superman - 1 Тигра - 1 veselchak - 1 [/cut]
Сообщение отредактировал Псевдоёж - Вс, 25.08.2019, 00:06 |
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Псевдоёж за это полезное сообщение: |
|
|
Hunter | Дата: Вт, 14.05.2019, 15:49 | Сообщение # 1366 |
Удаленные
| Цитата Псевдоёж (  ) Точнее Ноев Ковчег
Так и хотел написать, только в тот момент что-то мне помешало)
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Hunter за это полезное сообщение: |
|
|
kapa | Дата: Чт, 16.05.2019, 14:36 | Сообщение # 1367 |
 Усатый скиталец
Пользователи
Сообщений: 4032
| Интересно, а ледокол "Ленин" можно назвать сооружением?
Добрая кошка и коту приятна.
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили kapa за это полезное сообщение: |
|
|
Mitrich | Дата: Чт, 16.05.2019, 14:51 | Сообщение # 1368 |
 Стал-кор Зоны
Журналисты
Сообщений: 26773
| Цитата svist (  ) Интересно, а ледокол "Ленин" можно назвать сооружением? Это ты к чему ТУТ этот вопрос задал?
El enemigo de Dios y la misericordia.
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Mitrich за это полезное сообщение: |
|
|
kapa | Дата: Чт, 16.05.2019, 15:25 | Сообщение # 1369 |
 Усатый скиталец
Пользователи
Сообщений: 4032
| По идее загаданный ковчег похож на ледокол, по принципу и по сути, судно для перевозки грузов по воде. Ковчег назвали сооружением, что по идее как бы намекает на какое-то строение, а не на плавсредство. Вот мне и интересно ,можно ли ледокол назвать сооружением?
Добрая кошка и коту приятна.
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили kapa за это полезное сообщение: |
|
|
Mitrich | Дата: Чт, 16.05.2019, 15:58 | Сообщение # 1370 |
 Стал-кор Зоны
Журналисты
Сообщений: 26773
| Цитата svist (  ) можно ли ледокол назвать сооружением По логике, получается, что нет.
El enemigo de Dios y la misericordia.
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Mitrich за это полезное сообщение: |
|
|
Mitrich | Дата: Чт, 16.05.2019, 16:59 | Сообщение # 1371 |
 Стал-кор Зоны
Журналисты
Сообщений: 26773
| Цитата Hunter (  ) существ живых, на Ковчеге, вряд ли больше, чем на ледоколе Ну, если исходить из фразы "И всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского. Также и из птиц небесных по семи, мужеского пола и женского, чтобы сохранить племя для всей земли, ибо, чрез семь дней, Я буду изливать дождь на землю сорок дней и сорок ночей", то количество живых существ современного ледокола можно запросто разместить в кают-компании ковчега Ноя.
El enemigo de Dios y la misericordia.
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Mitrich за это полезное сообщение: |
|
|
deader | Дата: Чт, 16.05.2019, 17:36 | Сообщение # 1372 |
 темный
Тёмные
Сообщений: 3119
| [off]Цитата svist (  ) Интересно, а ледокол "Ленин" можно назвать сооружением? нет. сооружение этоЦитата результат строительства, предназначенный для осуществления различных функций, не имеющий помещений, предназначенных для проживания и (или) деятельности людей, размещения производств, хранения продукции или содержания животных. [/off]
...и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?...(Воланд)
Сообщение отредактировал deader - Чт, 16.05.2019, 17:36 |
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили deader за это полезное сообщение: |
|
|
Mitrich | Дата: Чт, 16.05.2019, 18:04 | Сообщение # 1373 |
 Стал-кор Зоны
Журналисты
Сообщений: 26773
| Цитата deader (  ) результат строительства, предназначенный для осуществления различных функций, не имеющий помещений, предназначенных для проживания и (или) деятельности людей У Википедии по поводу термина другое мнение: Сооруже́ние — объемная, плоскостная или линейная строительная система, имеющая наземную, надземную и (или) подземную части, состоящая из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенная для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.
El enemigo de Dios y la misericordia.
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Mitrich за это полезное сообщение: |
|
|
deader | Дата: Пт, 17.05.2019, 16:26 | Сообщение # 1374 |
 темный
Тёмные
Сообщений: 3119
| [off]Цитата Mitrich (  ) У Википедии по поводу термина другое мнение википедия это хорошо, но официальные формулировки терминов она не определяет. Основное суть отличие здания от сооружения - наличие помещений для выполнения определенных процессов. Есть помещения - здание. Нет помещений - сооружение. Ну, а если применить к ледоколу, так это вообще плавсредство, то бишь из другой песочницы. [/off]
...и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?...(Воланд)
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили deader за это полезное сообщение: |
|
|
Mitrich | Дата: Пт, 17.05.2019, 16:34 | Сообщение # 1375 |
 Стал-кор Зоны
Журналисты
Сообщений: 26773
| Цитата deader (  ) википедия это хорошо, но официальные формулировки терминов она не определяет Так то оно так, если-бы не сноска на Федеральный закон и Технический регламент. А с этим уже не поспоришь.
El enemigo de Dios y la misericordia.
Сообщение отредактировал Mitrich - Пт, 17.05.2019, 16:34 |
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Mitrich за это полезное сообщение: |
|
|
Пилот | Дата: Пт, 17.05.2019, 16:44 | Сообщение # 1376 |
 Зам лидера НС
Ночные сталкеры
Сообщений: 2708
| Во что упёрлись, други? Соглашусь с Mitrichем, Сооружение может выполнять функции для Цитата Mitrich (  ) временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Пилот за это полезное сообщение: |
|
|
Коля | Дата: Пт, 17.05.2019, 19:59 | Сообщение # 1377 |
 Лидер Ночных Сталкеров
Ночные сталкеры
Сообщений: 4426
| Я думаю что и Ледокол тоже можно назвать сооружением. К примеру Надвигающиеся ангары это же сооружения. Или к примеру надвигающаяся башня обслуживания ракеты тоже сооружение. Так и получается что громоздкие и ковчег и ледокол на мой взгляд не будет нарушением если их назвать сооружением. Такое мое мнение. Всем привет.
Борітеся — поборете! Вам Бог помагає! За вас правда, за вас слава І воля святая!
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Коля за это полезное сообщение: |
|
|
deader | Дата: Пт, 17.05.2019, 23:40 | Сообщение # 1378 |
 темный
Тёмные
Сообщений: 3119
| [off]Что-то нас тут понесло в сторону от темы... Всем доброго вечера. Цитата Пилот (  ) Во что упёрлись . Да так, что-то -как-то...
Цитата Пилот (  ) Соглашусь с Mitrichем Абсолютно верно. Он дал формулировку из 384-ФЗ, а я из ГОСТа. Но по-сути это одно и то же, только формулировки разные. В нашей НТД еще и не такие чудеса найти можно [/off]
...и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?...(Воланд)
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили deader за это полезное сообщение: |
|
|
Пилот | Дата: Сб, 18.05.2019, 00:03 | Сообщение # 1379 |
 Зам лидера НС
Ночные сталкеры
Сообщений: 2708
| Цитата deader (  ) В нашей НТД еще и не такие чудеса найти можно в НТД уже все давно офигели. Однако, имея под рукой ФЗ, есть реальная возможность выиграть суд над ГОСТом. Было такое дело по парковке машин у многоквартирных домов. Наехал Роспотребнадзор в защиту неопределенного круга лиц, опираясь на то, что стоянка машин сделана в неположенном месте. Пришлось доказывать, что стоянка - это сооружение, созданное по проекту и у которого должен быть собственник. А так как этого ничего не было, то парковка машин была признана гостевой автостоянкой. Суд был выигран, хотя жильцы дома кидали камни в окна администрации.
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Пилот за это полезное сообщение: |
|
|
deader | Дата: Сб, 18.05.2019, 09:28 | Сообщение # 1380 |
 темный
Тёмные
Сообщений: 3119
| Пилот, предлагаю перенести это обсуждение в бар.
Цитата Пилот (  ) Пришлось доказывать, что стоянка - это сооружение, созданное по проекту и у которого должен быть собственник. Ну, это в принципе и логично, к стоянкам есть определенные требования. У меня был другой случай - [cut noguest=если интересно]как-то проходил экспертизу проекта одного производственного здания и получился затык с экспертом по указанной в проекте высоте этого здания. Мол, не соответствует указанная в проекте высота с его размерами по факту в чертежах. Начали разбираться, ворошить нормативку, перечитывать приказы, постановления, стандарты, правила, и т.п. и выяснили, что термин "высота здания" имеет как минимум 8 (!) разных определений и формулировок в разных документах, причем все действующие, актуализированные и свежие. И по этим формулировкам в каждом разе эта высота определяется по-разному. И результат соответственно получается разный. В том моем случае моя высота здания по разным вариантам получалась от 14 до 34 метров. и в каждом случае, блин, правильная На мой вопрос эксперту - "как с этим жить?" он развел руками - вот так и живем. Дописать в НТД одно слово к соответствующему термину, мол - строительная высота, пожарно-техническая, абсолютная и т.д - не судьба, зато некоторые снипы каждый год меняют, правки в ФЗ и постановления по 2-3 раза в год вносят, некоторые нужные правила отменяют без замены, или заменяют распывчатыми рекомендациями, или вводят новые своды правил с указанием требуемых конкретных характеристик и их численных значений, а методы и способы для их определения, расчета почему-то забывают... [/cut]
...и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?...(Воланд)
|
|
|
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили deader за это полезное сообщение: |
|
|
|